Reddi Miras Dilekçesi Nereye Verilir?

Son güncelleme: 2 Kasım 2026 · Hazırlayan: Saygılı Yarlıg AI

Reddi miras beyanı, mirasçının terekeye ilişkin iradesini kesin olarak açıkladığı yenilik doğuran bir haktır; bu nedenle beyanın doğru mercie, usulüne uygun biçimde ulaşması sonuç doğurması bakımından belirleyicidir. Bu sayfa, dilekçenin nereye verileceğini, yetkili mahkemenin nasıl belirlendiğini ve dosyaya eklenmesi gereken unsurları mesleki bir çerçevede ele alır.

Taslağı sıfırdan yazmak yerine Yarlıg AI ile dilekçe taslağı oluşturabilir, süresini süre hesaplama aracıyla kontrol edebilirsiniz.

Beyanın muhatabı: sulh hukuk mahkemesi

İlgili kanun hükümlerine göre mirasın reddi beyanı, mirasbırakanın son yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesine yöneltilir. Beyan, bir dava dilekçesiyle taraf teşkili kurulmasını gerektirmez; çekişmesiz yargı işi olarak incelenir ve mahkemece bir tespit yapılması beklenir.

Uygulamada dilekçe, mahkeme kalemine sunulduktan sonra hâkim tarafından incelenir; eksiklik görülmesi hâlinde beyanın tamamlanması veya ek belge sunulması istenebilir. Bu nedenle dilekçenin, beyanın açık ve koşulsuz olduğunu tereddüde yer bırakmayacak biçimde ortaya koyması gerekir.

• Muhatap, mirasbırakanın son yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesidir.
• Beyan hasımsız çekişmesiz yargı işi olarak incelenir.
• İleride çıkacak bir uyuşmazlıkta beyanın tarihi ve kapsamı, dosyadaki kayıtlar üzerinden ispatlanır.

Yetkili mahkemenin belirlenmesi

Yetkili mahkeme kural olarak mirasbırakanın son yerleşim yerine göre belirlenir. Son yerleşim yeri konusunda duraksama bulunuyorsa nüfus kayıtları, yerleşim yeri kayıtları ve varsa önceki dosyalardaki bilgiler üzerinden tespit yapılması, olası bir yetki itirazının önüne geçer.

Mirasçının kendi yerleşim yeri mahkemesine başvurulması hâlinde yetki bakımından sorun doğabileceğinden, dilekçede yetkiye ilişkin kısa bir açıklama yapılması yararlıdır. Yurt dışında bulunan mirasçılar bakımından beyanın yurt içindeki yetkili mahkemeye ulaştırılması esas olup, ilgili kanun hükümleri ve milletlerarası usul kuralları çerçevesinde hareket edilmelidir.

• Yerleşim yeri tespitinde nüfus ve adres kayıtları esas alınmalıdır.
• Birden fazla yetkili mahkemenin gündeme geldiği hâllerde tercih gerekçelendirilmelidir.
• Yabancılık unsuru taşıyan başvurularda tebligat ve temsil hususları ayrıca değerlendirilmelidir.

Beyanın şekli ve dilekçenin veriliş yolları

Reddi miras beyanı yazılı olarak yapılabileceği gibi, mahkemeye sözlü olarak bildirilip tutanağa geçirilmesi suretiyle de yapılabilir. Yazılı başvuruda dilekçenin mirasçı tarafından imzalanması, sözlü başvuruda ise beyanın tutanağa açık biçimde yazdırılması gerekir.

Beyanın noter aracılığıyla yapılması, kanunda öngörülen mercie yönelmediğinden uygulamada usulüne uygun kabul edilmemektedir. Avukat aracılığıyla yapılan başvurularda vekâletnamede reddi miras beyanına ilişkin yetkinin bulunmasına özen gösterilmelidir; zira beyan, mirasçının hakkı üzerinde kesin sonuç doğuran bir irade açıklamasıdır.

• Yazılı dilekçe veya sözlü beyan ve tutanak: iki geçerli yol.
• Noter bildirimi tek başına yeterli görülmemektedir.
• Vekâletnamede özel yetki bulunup bulunmadığı dosya açılmadan kontrol edilmelidir.

Dilekçede yer alması gereken unsurlar ve ekler

Dilekçede mirasçının ve mirasbırakanın kimlik bilgileri, mirasbırakanın ölümüne ilişkin bilgiler, mirasçılık sıfatının dayanağı ve redde ilişkin açık irade yer almalıdır. Beyanın koşula bağlanması, kısmi red şeklinde kaleme alınması veya tereddüt doğuracak ifadeler kullanılması, beyanın geçerliliğini tartışmalı hâle getirir.

Başvuruya mirasçılık belgesi veya nüfus kayıt örneği, mirasbırakana ait nüfus kayıtları ve bilinen tereke unsurlarına ilişkin belgeler eklenmelidir. Terekenin borca batık olduğu iddia ediliyorsa buna ilişkin kayıtların dosyaya sunulması, beyanın arkasındaki saikin anlaşılmasını kolaylaştırır.

• Taraf ve mirasbırakan bilgileri eksiksiz yazılmalıdır.
• Redde ilişkin irade açık, koşulsuz ve kayıtsız olmalıdır.
• Mirasçılık belgesi ile nüfus kayıtları eklenmelidir.
• Bilinen malvarlığı ve borçlara ilişkin belgeler eklenmelidir.

Birden fazla mirasçı, temsil ve bildirim

Her mirasçı kendi miras payı bakımından ayrı bir beyanda bulunur; bir mirasçının reddi kural olarak diğerlerinin hukuki durumunu değiştirmez. Bu nedenle dosyada hangi mirasçının hangi paya ilişkin beyanda bulunduğunun açıkça gösterilmesi, sonraki işlemlerde karışıklığı önler.

Beyanın kabulüne ilişkin mahkeme kararının mirasçılara ve ilgili kurumlara bildirilmesi, tapu ve banka kayıtlarındaki intikallerin önlenmesi bakımından önem taşır. Mirasçının alacaklılarının beyanın iptalini talep edebilmesi mümkün olduğundan, beyanın ardındaki ekonomik gerekçenin dosyada izah edilebilir olması savunma açısından avantaj sağlar.

• Beyan, mirasçı bazında ayrıştırılarak kaleme alınmalıdır.
• Kararın ilgili kurumlara bildirilmesi takip edilmelidir.
• Alacaklıların iptal talebi riski dosya kurgusunda dikkate alınmalıdır.

Uygulamada sık karşılaşılan hatalar

Reddi miras, süreye bağlı bir hak olduğundan, kanunda öngörülen hak düşürücü sürenin geçirilmesi hâlinde beyanın hukuki sonuç doğurması beklenemez. Sürenin başlangıcı ve işleyişi somut olayın özelliklerine göre değerlendirilmeli, tereddüt varsa başvuru geciktirilmemelidir.

Dilekçenin yanlış mercie verilmesi, eklerin eksik bırakılması ve beyanın şarta bağlı kaleme alınması, dosyanın uzamasına veya beyanın geçerliliğinin tartışılmasına yol açar. Başvuru öncesinde terekeye ilişkin kayıtların taranması, mirasçılık durumunun netleştirilmesi ve vekâlet yetkisinin kontrol edilmesi, bu riskleri büyük ölçüde ortadan kaldırır.

• Sürenin kaçırılması riski göz ardı edilmemelidir.
• Yanlış mahkemeye sunulan dilekçe zaman kaybettirir.
• Şarta bağlı veya kısmi beyanlardan kaçınılmalıdır.
• Ek belgeler başvuru anında tamamlanmalıdır.

Kısa kontrol listesi

Başvuru öncesinde mirasbırakanın son yerleşim yeri doğrulanmalı, yetkili sulh hukuk mahkemesi belirlenmeli ve dilekçe bu mahkemeye hitaben hazırlanmalıdır. Ardından beyanın koşulsuz luğu kontrol edilmeli, mirasçılık belgesi ile nüfus kayıtları eklenmeli ve başvurunun kayda alındığına ilişkin bilgi dosyadan teyit edilmelidir.

Örnek kalıp: “[MAHKEME] SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE — Mirasbırakan [MİRASBIRAKAN]’ın vefatı nedeniyle mirasçı sıfatıyla, mirası kayıtsız ve koşulsuz olarak reddettiğimi beyan ederim. Ekler: mirasçılık belgesi, nüfus kayıt örneği.” Bu kalıp, beyanın açık ve koşulsuz olduğunu göstermeye yönelik bir çerçevedir; somut dosyanın özelliklerine göre uyarlanmalıdır.

• Yetkili mahkeme ve son yerleşim yeri teyit edildi mi?
• Beyan açık ve koşulsuz mu?
• Mirasçılık belgesi ve nüfus kayıtları eklendi mi?
• Başvurunun kayda alındığı ve kararın bildirildiği kontrol edildi mi?

Bu sayfa yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış genel bilgilendirme metnidir; hukuki görüş yerine geçmez. Süre, madde ve usul bilgilerini güncel mevzuattan doğrulayın; somut olayınız için bir avukata danışın.

Sıkça sorulan sorular