Trafik Kazası Tazminat Davası Dilekçesi

Son güncelleme: 20 Ekim 2026 · Hazırlayan: Saygılı Yarlıg AI

Trafik kazasından doğan tazminat taleplerinde dilekçe, olayın ve zararın mahkemeye açık biçimde aktarılmasını sağlar. Bu rehber; dilekçenin hazırlanma amacını, temel bölümlerini, örnek iskeletini ve süre ile sunumda gözetilecek noktaları genel çerçevede ele alır.

Taslağı sıfırdan yazmak yerine Yarlıg AI ile dilekçe taslağı oluşturabilir, süresini süre hesaplama aracıyla kontrol edebilirsiniz.

Dilekçe ne zaman ve neden hazırlanır?

Dilekçe, trafik kazası nedeniyle zarar gördüğünü ileri süren kişinin tazminat talebini mahkemeye taşıması gerektiğinde hazırlanır. Amaç yalnızca bir miktar istemek değil; kazayı, sorumluluk iddiasını, zarar kalemlerini ve bu iddiaları destekleyen delilleri birbiriyle tutarlı biçimde ortaya koymaktır.

Kaza sonucu araçta hasar, gelir kaybı, tedavi gideri veya bedensel zarar ortaya çıkmış olabilir. Ölüm ya da yaralanma hâlinde talepte bulunabilecek kişiler ve talebin kapsamı ayrıca değerlendirilir. Sürücü, araç işleteni, malik veya sigorta kuruluşunun davadaki konumu, somut olay ve talep türü dikkate alınarak belirlenmelidir.

• Kazanın oluş biçimi ve tarafların sorumluluk iddiaları
• Maddi zararlar ile varsa bedensel zarar ve manevi tazminat talebi
• Talep edilen hukuki koruma ve dayanakları
• Zararın ve sorumluluğun incelenmesine elverişli deliller

Dilekçede bulunması gereken unsurlar

Dilekçe, mahkemenin ve tarafların belirlenmesine elverişli bilgilerle başlamalıdır. Davacı ve davalıların kimlik, adres ve gerekli diğer tanıtıcı bilgileri eksiksiz yazılmalı; tarafların davadaki sıfatları karıştırılmamalıdır. Davalı olarak gösterilen her kişi veya kuruluş yönünden sorumluluk iddiası ayrıca açıklanmalıdır.

Olay anlatımı, talep ve deliller arasında bağlantı kurulması gerekir. Hangi zararın hangi olaydan kaynaklandığı, bu zararın nasıl hesaplandığı veya belirlenmesinin hangi incelemeyi gerektirdiği belirtilmelidir. Dayanılan belgeler eklenmeli; henüz elde bulunmayan kayıtların kimde veya hangi kurumda olduğu açıklanarak getirtilmesi istenmelidir.

• Mahkeme ile tarafların kimlik ve tebligat bilgileri
• Kaza tarihi ve yeri, olayın özeti ve sorumluluk açıklaması
• Her bir zarar kalemi ve talep sonucu
• Hukuki nedenler, deliller ve varsa eklerin listesi

Dilekçenin bölüm bölüm yapısı

Başlıkta görevli ve yetkili olduğu değerlendirilen mahkeme gösterilir. Taraflar bölümünde davacı ve davalı bilgileri yazılır. Konu kısmı, talebin özünü kısa biçimde ifade eder. Açıklamalar bölümünde kaza, kusur iddiası, zarar ve sorumluluk ilişkisi sıralı ve anlaşılır şekilde anlatılır.

Hukuki nedenler bölümünde talebe dayanak oluşturan düzenlemeler, somut olayla ilişkisi kurulacak şekilde belirtilir; emin olunmayan madde numaraları yazılmamalı, ilgili kanun hükümlerine göre değerlendirme yapılmalıdır. Deliller başlığında her delilin hangi olguyu kanıtlayacağı mümkün olduğunca açıklanır. Sonuç ve istem kısmında talep edilen tazminat, varsa faiz talebi ve diğer usuli istekler açıkça yazılır. Belgenin sonunda tarih ve imza bulunur.

• Başlık ve mahkeme
• Taraflar
• Konu ve açıklamalar
• Hukuki nedenler ve deliller
• Sonuç ve istem, tarih ve imza

Yer tutuculu kısa örnek iskelet

Aşağıdaki iskelet, somut olaya göre uyarlanmalıdır. Köşeli parantezli alanlar doldurulmalı; talep ve delil listesi dosyanın içeriğine göre genişletilmeli veya daraltılmalıdır.

• [MAHKEME] SAYIN HÂKİMLİĞİNE
• DAVACI: [DAVACI BİLGİLERİ] — DAVALI: [DAVALI BİLGİLERİ]
• KONU: Trafik kazasından kaynaklanan tazminat talebidir.
• AÇIKLAMALAR: [Kaza, sorumluluk ve zarar özeti]
• HUKUKİ NEDENLER: İlgili kanun hükümleri.
• DELİLLER: [Belge ve kayıtlar, tanıklar, uzman incelemesi]
• SONUÇ VE İSTEM: [Talep kapsamı ve diğer istekler] — [Tarih] — [İmza]

Sık yapılan hatalar

Genel ve kronolojisiz anlatım, kazanın nasıl gerçekleştiğinin ve zararın hangi nedenle doğduğunun anlaşılmasını güçleştirir. Kusur iddiası, zarar ve sorumluluk arasındaki bağ somutlaştırılmalı; belgeyle desteklenmeyen değerlendirmeler kesin olgu gibi sunulmamalıdır.

Birden fazla zarar kalemi varsa her biri ayrı açıklanmalı, hesaplama yöntemi veya bilirkişi incelemesi ihtiyacı belirtilmelidir. Sonuç bölümünde istenenler açık olmalı; dilekçenin başka bölümleriyle çelişmemelidir. Eklerin okunaklı olması ve listede anılan belgelerle gerçekten sunulan belgelerin örtüşmesi de kontrol edilmelidir.

• Taraf veya sorumlu kişi belirlenirken olaya özgü bağın açıklanmaması
• Zarar kalemlerinin birbirinden ayrılmaması ya da hesabın dayanağının gösterilmemesi
• Delil listesi sunulmasına rağmen delillerin hangi iddiayı desteklediğinin belirtilmemesi
• Talep sonucu ile açıklamalardaki miktar ve kapsamın çelişmesi

Süre ve sunum usulünde dikkat edilecekler

Tazminat taleplerinde uygulanabilecek süreler, kazanın niteliğine ve talep türüne göre değişebilir. Sürenin hangi tarihten başlayacağı veya başka olguların süre hesabına etkisi, dosya özelinde ilgili kanun hükümlerine göre incelenmelidir. Genel bir süre kabulüyle hareket etmek hak kaybı riski doğurabileceğinden, kaza ve zarara ilişkin kayıtlar gecikmeden değerlendirilmelidir.

Dilekçe, görevli ve yetkili mahkemeye usulüne uygun kanaldan sunulmalı; imza, ekler ve taraf bilgileri kontrol edilmelidir. Elektronik veya fiziki sunumda izlenecek işlem, güncel usul kurallarına ve başvuru kanalına göre değişebileceğinden, masraf ve ek sunma koşulları da başvuru öncesinde doğrulanmalıdır.

• Süre başlangıcını ve uygulanacak usul hükümlerini somut olay yönünden inceleyin.
• Görev ve yetki değerlendirmesini, taraf ve talep türüne göre yapın.
• Dilekçeyi imzalayın; ekleri düzenli ve okunaklı biçimde sunun.
• Sunum kanalına göre gerekli usul işlemlerini ve masraf koşullarını kontrol edin.

Bu sayfa yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış genel bilgilendirme metnidir; hukuki görüş yerine geçmez. Süre, madde ve usul bilgilerini güncel mevzuattan doğrulayın; somut olayınız için bir avukata danışın.

Sıkça sorulan sorular