Asliye Ticaret Mahkemesi İçin İtirazın İptali Dilekçesi

Son güncelleme: 18 Ekim 2026 · Hazırlayan: Saygılı Yarlıg AI

İtirazın iptali davası, bir alacak için başlatılan takibe yöneltilen itirazın mahkeme önünde değerlendirilmesini sağlar. Dilekçe, takip dosyası ile alacağın dayanağını ilişkilendirmeli; görev, süre ve talep sonuçları somut olayın özelliklerine göre kurulmalıdır.

Taslağı sıfırdan yazmak yerine Yarlıg AI ile dilekçe taslağı oluşturabilir, süresini süre hesaplama aracıyla kontrol edebilirsiniz.

Dilekçe ne zaman ve neden hazırlanır?

Alacaklı, başlattığı takipte borçlunun itirazı nedeniyle tahsil sürecinin ilerleyemediğini ileri sürüyorsa itirazın iptali davasına başvurmayı değerlendirebilir. Dilekçe, yalnızca borcun ödenmediğini bildiren bir metin değildir; alacağın neden doğduğunu, itirazın neden yerinde olmadığını ve mahkemeden hangi sonucun istendiğini ortaya koymalıdır.

Davanın amacı ve izlenecek yol, takip dosyasındaki işlemler ve uyuşmazlığın hukuki niteliği birlikte incelenerek belirlenir. Takip ile dava arasında taraf, alacak ve talep bakımından tutarlılık kurulması önemlidir.

• Alacağın kaynağı ve miktarı açıklanır; talebin hangi takip dosyasına dayandığı gösterilir.
• Borçlunun itirazı, itirazın alacak ve takip üzerindeki etkisiyle birlikte anlatılır.
• Uyuşmazlığın niteliğine göre görevli ve yetkili mahkeme değerlendirilir.

Dilekçede bulunması gereken unsurlar

Taraf bilgileri doğru ve güncel olmalı; davacı ile davalının takipteki sıfatları ve dava içindeki rolleri karıştırılmamalıdır. Mahkeme başlığı, görev değerlendirmesiyle uyumlu kurulmalı; takip dosyası, dosyanın ayırt edilmesini sağlayacak bilgilerle belirtilmelidir.

Alacağın doğumuna ilişkin vakıalar, itirazın kapsamı ve davacının dayandığı belgeler birbirini desteklemelidir. İstem sonucu belirsiz bırakılmamalı; takipte talep edilen alacak ile dava dilekçesindeki talep arasındaki ilişki açıkça kurulmalıdır.

• Mahkemenin adı, tarafların kimlik ve tebligat bilgileri
• Davanın konusu ve takip dosyasına ilişkin tanıtıcı bilgiler
• Olayların kronolojik anlatımı ve talep edilen sonuç
• Hukuki nedenler, deliller ve eklerin listesi

Bölüm bölüm yapı ve kısa örnek iskelet

Aşağıdaki iskelet, dosyanın özelliklerine göre uyarlanmalı; köşeli parantezli alanlar gerçek bilgilerle doldurulmalıdır. Başlıkların adları değişebilse de anlatımın düzenli ve taleple bağlantılı olması gerekir.

• Başlık ve taraflar: [MAHKEME] görev ve yetki değerlendirmesine uygun biçimde yazılır; [DAVACI] ve [DAVALI] bilgileri eklenir.
• Konu: [TAKİP DOSYASI] kapsamında itirazın iptali ve talep edilen diğer sonuçlar kısaca belirtilir.
• Açıklamalar: Alacağın kaynağı, takip işlemleri, itiraz ve uyuşmazlığın gelişimi sırasıyla anlatılır.
• Hukuki nedenler ve deliller: İlgili kanun hükümlerine göre hukuki dayanaklar; [SÖZLEŞME], [FATURA], [YAZIŞMA] ve diğer deliller gösterilir.
• Sonuç ve istem: İtirazın iptali, takibin devamı ve varsa koşulları somut olayda oluşan ek talepler açıkça yazılır.

Sık yapılan hatalar

Genel ve soyut ifadeler, mahkemenin uyuşmazlığın temelini değerlendirmesini zorlaştırır. Her önemli vakıa mümkün olduğunca tarih, işlem ve belge bağlantısıyla anlatılmalı; karşı tarafın itirazına verilen yanıt somutlaştırılmalıdır.

Alacak hesabı, takipteki talepler ve dava dilekçesindeki istem arasında açıklanmamış farklar bırakılmamalıdır. Koşulları ayrıca incelenmesi gereken talepler, kendiliğinden doğacakmış gibi yazılmamalı; dayanakları ve istenen sonuç açıkça belirtilmelidir.

• Takip dosyası ve dava dilekçesindeki taraf veya alacak bilgilerinin uyuşmaması
• İtirazın hangi yönüyle haksız olduğunun açıklanmaması
• Delillerin yalnızca sıralanıp hangi vakıayı desteklediğinin gösterilmemesi
• Sonuç ve istem bölümünde takibin devamı veya diğer taleplerin muğlak bırakılması

Süre ve sunum usulünde dikkat edilecekler

Dava açma süresi, takipteki itirazın ve tebliğ işlemlerinin özelliklerine göre ilgili kanun hükümlerine göre hesaplanır. Bu nedenle dosyadaki tarih ve tebligat kayıtları kontrol edilmeden genel bir süre varsayımıyla hareket edilmemelidir. Sürenin başlangıcı veya hesabı konusunda tereddüt varsa somut dosya üzerinden ayrıca değerlendirme yapılmalıdır.

Dilekçe, ekleriyle birlikte görevli mahkemeye ve geçerli başvuru usulüne uygun sunulmalıdır. Ekler okunaklı, düzenli ve dilekçedeki delil açıklamalarıyla eşleştirilmiş olmalı; başvuruya ilişkin kayıt ve belgeler dosyada muhafaza edilmelidir.

• İtirazın tebliği ve takip dosyasındaki işlemler süre hesabına esas alınabilecek kayıtlarla doğrulanmalıdır.
• Görev ve yetki, tarafların sıfatları ve uyuşmazlığın niteliği üzerinden değerlendirilmelidir.
• Dilekçe ile delil ve ekleri, ilgili usul kurallarına uygun şekilde sunulmalı; sunum ve tebligat kayıtları saklanmalıdır.

Bu sayfa yapay zekâ desteğiyle hazırlanmış genel bilgilendirme metnidir; hukuki görüş yerine geçmez. Süre, madde ve usul bilgilerini güncel mevzuattan doğrulayın; somut olayınız için bir avukata danışın.

Sıkça sorulan sorular